女人的嗔與癡 @ 克萊ㄦ之約翰親親

最近很喜歡上Yahoo時尚版的熱門話題區看那邊討論的事情，在婚姻物語二三事中，看見很多人為了愛情所苦，尤其是被劈腿。結了婚的叫外遇，未婚的叫劈腿，每個人都寫的大同小異，無外乎就是不知如何是好啦、很痛苦啦、要報復之類的。

因為自己曾經經歷過，所以對於某些苦主的心情是可以理解的，但對於某些苦主的想法及作法是無法認同的。最常見的就是因為小孩子的關係，決定原諒劈腿的先生，只為了讓"家"能夠完整。有些網友會將自身的經驗分享出來，認為只要先生願意回頭，一切都可被原諒，但痛苦可能不是一兩年能釋懷的。所謂的原諒，是建立在先生願意回頭，因為先生只是一時的失心，人都難免會想吃吃新鮮味。

我不認同，感情是建立在互信的狀態下，不管有沒有婚姻的約束，都應該要對對方負責任，不管是不是玩玩而已，都已經破壞了雙方最初的互信了，這根本不能被原諒。

有人認為，如果因為大人的自私離婚了，會讓無辜小孩子少了爸爸或媽媽，這樣對小孩是不公平的，但是，對被背叛的人，難道就要讓自己的人生被別人掌控住嗎？為什麼不能切除討厭的部份，跟小孩快快樂樂的生活呢？一個家確實是要由男女主人一起建立才叫做家，但如果有人先行破壞了架構，另一個人並沒有責任去維護已被破壞的架構。小孩該怎麼辦？那那些出意外讓小孩只剩單親的小孩又該怎麼辦呢？

在討論區內，我看見很多版主在求救的同時，又自相矛盾。一開始說的十分委屈，讓同情她的網友提供各種意見，但版主卻又會反駁網友的意見，比如說，看板主找徵信社蒐集證據打算提告，網友就認為他做的好，終於下定決心要離婚了，沒想到版主卻反駁說，提告跟離婚是兩回事，他不打算離婚，因為他不會讓第三者得逞。這是在懲罰誰啊？

我也曾雞婆地提供了自己的意見，發現網主並不採納，而版主的改變也讓我驚訝，從一開始的委曲求全，到現在的全面反擊，本來我是樂見其成，以為他想通了，決定結束這場歹戲。沒想到我看到的卻變成復仇的女人，言行舉止已經變成尖酸刻薄了，因為他認為先生既然執迷不悟，那她也不必再委曲求全了。在這樣的情況下，我很懷疑復合這條路還有必要走下去嗎？

我已不再提供意見，因為每個人心中的定見是很深的，只會做自己想做的事，只會聽自己想聽的話，在此情況，我已不需多費唇舌，純粹當個觀眾，當做看場另類的連續劇。女人啊！為什麼要這麼傻呢？過來人的經驗是金錢買不到的啊！雖然每個人的經驗不見得適用在每個人的身上，出發點還是良善的，希望自己走過的苦，不要讓同道之人苦太久，為什麼苦主都聽不進去呢？